Что делать с «недовнедренными» ERP-системами в 2026 году

Роман Коротаев Руководитель отдела автоматизации предприятий компании «Синимекс» Мы вошли в новый 2026 год в условиях охлаждения бизнес-среды и экономии ресурсов. Эпоха постоянного роста и "бюджетов на вырост" сменилась периодом прагматизма. И сейчас собственники всё чаще смотрят на свои ландшафты 1С-систем, как на статью расходов, требующую оптимизации.

Картина, которую мы наблюдаем на рынке, часто такова: компании инвестировали значительные средства в новые ERP-системы, но реальная отдача от них часто остается под вопросом.

Распространенный сценарий: автоматизированная система 1С внедрена, лицензии закуплены, серверы работают, но бизнес использует едва ли треть заложенного функционала. Фактически, дорогостоящая система выполняет роль «печатной машинки» для первичной документации, тогда как реальное управление, планирование и P&L по-прежнему ведутся в Excel или в разрозненных исторических системах.

Это создает дополнительную нагрузку на бюджет. Бизнес вынужден оплачивать лицензии и поддержку нового ПО, параллельно содержа старый набор систем или подходов в управлении. Кроме того, вместо решения актуального кадрового голода компания получает необходимость еще большего количества специалистов для ручного ввода данных и «сшивания» разрывов между системами.

Причина этой ситуации часто кроется не в программном коде системы, а в методологическом фундаменте. В спешке проекта процессы переносились на новые рельсы «как есть», без должного реинжиниринга. В итоге система наследует хронические болезни прошлых процессов: «грязные» мастер-данные, избыточные кастомизации, усложняющие обновления, и разрывы между логикой программы и реальностью в цеху или на складе.

Означает ли это, что нужно фиксировать убытки и начинать внедрение заново? В наступившем году такой подход весьма расточителен. Рациональная стратегия сегодня — это глубокая проверка, валидация текущего ландшафта внедренных систем через профессиональный аудит.

При этом мы говорим не о формальной проверке программного кода, а о комплексном взгляде на систему с трех ракурсов: финансового, методологического и процессного. Необходимо честно оценить совокупную стоимость владения (TCO) и понять, где происходит переплата за поддержку уникальных кастомизаций кода, которые можно заменить типовым функционалом. Также важно выявить методологические разрывы, из-за которых данные в отчетах не бьются с фактом, заставляя менеджмент возвращаться к таблицам Excel. Не в последнюю очередь стоит проверить целостность мастер-данных в системах: задвоения, ошибки в данных, дублирующиеся данные в разных системах компании.

«Недовнедренная» ИТ-система — это, по сути, замороженный актив. Аудит ИТ-ландшафта позволяет разморозить этот потенциал: найти точки потерь, упростить архитектуру и заставить систему корректно работать. В текущих условиях экономики важно уметь выжимать максимум из того, что у нас уже есть.